Ce cadre d'évaluation peut servir de base pour comprendre limpact au niveau national de la foresterie participative (FP) sur les forźts et les moyens dexistence locaux (par exemple, lamélioration de la gouvernance forestičre, la conservation participative, la gestion conjointe des forźts). Il présente également des indicateurs pouvant źtre utilisés dans différents pays, et met laccent sur les initiatives formelles de la FP reconnues par le droit positif.
L'étude rapporte qu'il y a eu une augmentation substantielle, au cours des vingt derničres années, des superficies forestičres régies selon différentes formes de gestion par les populations locales. Le transfert de pouvoirs afférant aux populations locales intrinsčquement associées ą ces régimes implique une variété de combinaisons de droits des utilisateurs, de responsabilités et de prises de décisions. Toutefois, il n'y a pas eu d'évaluation systématique de l'étendue et de l'efficacité des divers types de régimes de FP dans le monde.
Le rapport conclut qu'une FP performante peut restaurer rapidement les forźts en termes écologiques et intensifier la gestion durable des forźts au niveau national, tout en améliorant les moyens dexistence de milliards de personnes parmi les plus marginalisées au monde. Ce faisant, la FP peut potentiellement contribuer de maničre significative ą une série d'Objectifs de développement durable, notamment l'ODD 15 visant ą soutenir la gestion durable des ressources naturelles, et l'ODD 1 visant ą réduire la pauvreté.
